contrôleur = danger!!!
Meurtre de Saussignac : cas isolé ou menace permanente ?!
Le 2 septembre 2004 deux collègues de l’inspection du travail en milieu agricole (ITEPSA et MSA) – Sylvie Trémouille et Daniel Buffière - ont été assassinés par un exploitant agricole contrôlé, à Saussignac en Dordogne, dans « l’exercice de leurs fonctions » comme on pourrait dire poliment …
Que s’est-il passé depuis ?! …
¶ D’autres menaces ont été proférées par des agriculteurs contre des agents de l’Administration en situation de contrôle. Parmi les plus récentes :
- le 21 juin dernier en Hautes Pyrénées deux agents (vacataires et donc en situation précaire) de
- le 21 juillet suivant, trois agents du Conseil Supérieur, de l’Office National de
¶ Des menaces aussi se retrouvent sur les sites Internet officieux du monde agricole, appelant à l’anéantissement des contrôleurs … qui osent faire appliquer le Code du Travail, le Code l’Environnement …
… il plane comme une sensation de risque véritable dans la tête des agents chargés des contrôles en exploitation. Sans oublier ceux qui, sur des postes d’accueil des usagers du service public se demandent à quel moment peut arriver une personne excédée par la lourdeur administrative. Comment ne pas céder à la psychose ? Ou faut-il se réfugier dans un ras-le-bol démotivant ?
¶ Un documentaire a été diffusé sur France 2 le vendredi 16 septembre « Dans le secret des inspecteurs du travail assassinés » … à 23h40 !
¶ Mais aussi le CHSM (Comité d’Hygiène et de Sécurité Ministériel … la plus haute instance de notre ministère sur ce thème de la sécurité de notre travail) du 15 juin
¶ Et puis, le 2 septembre 2005, l’appel de trois ministres à se souvenir de ce meurtre sans aucune proposition ni aucun moyen financier dégagé.
Et surtout, des crédits qui se réduisent à peau de chagrin dans les services déconcentrés (vacations comme formation des agents), des contraintes réglementaires qui s’accentuent (conditionnalité des aides de
Nous ne proposons pas de céder à une peur caractérielle des actions en milieu agricole, nous ne voulons en aucun cas généraliser les réactions excessives de quelques agriculteurs en proie à une augmentation permanente de la paperasserie … nous voulons attirer l’attention sur un mal-être d’agents qui ne ressentent plus la confiance dans leur travail.
N’oublions pas de le dire dans les instances de concertation locales (CHS, CTPL),
Restons attentifs aux mesures effectivement mises en œuvre dans nos services,
Soutenons nos collègues chargés des contrôles,
Défendons un service public qui traite équitablement tous les citoyens sans céder à la dictature de quelques « anti-contrôle » acharnés,
Défendons des services d’Etat pour qui les contrôles de terrain sont un moyen de préserver les droits sociaux et la qualité environnementale et non une volonté de s’acharner sur des catégories socioprofessionnelles ciblées.